Отправлено: 29.10.04 20:19. Заголовок: Маятник

Хотелось бы узнать реально ли использовать маятник для связи с духами ?Не будет ли это самообманом,то есть если держать маятник в руке ,то его можно заствить качаться в любую сторону....

 Отправлено: 16.03.11 17:41. Заголовок: astral

Один раз только я использовал для общения с духом маятник.и вот что вышло я был один в доме была ночь где то 11 вечера я сначала задавал вопросы типа кто здесь хочу задать несколько вопросов минут 10 шла белиберда я ничего не понимал и когда я уже было подумал что все это лабуда или просто я профан иголка вдруг стала складывать из букв слова а из слов вполне внятное предложение.цитирую: мне сложно с тобой общатся. Все больше я не практиковал.

 Отправлено: 17.03.11 03:24. Заголовок: А разве вам не интер..

А разве вам не интересно??????

 Отправлено: 17.03.11 10:37. Заголовок: astral

Ну если ему или им трудно было со мной общатся я решил что не буду их или его мучать.а так это конечно интересно но если контакт идет сложно значит мне или им это не нужно

 Отправлено: 17.03.11 14:54. Заголовок: astral, вопрос еще с..

astral, вопрос еще с кем и как идет контакт. Духовное соответсвие тоже бывает разное. У другого духа может получиться с вами взаимодействовать.

 Отправлено: 17.03.11 16:09. Заголовок: Ну это верно.главное..

Ну это верно.главное что я понял что это не ерунда а реально существующая вещь и иголка над буквами тоже кое о чем поведать может.

 Отправлено: 18.03.11 05:11. Заголовок: Только будьте умны и..

Только будьте умны и прежде чем практиковать, прочтите теорию. Может потребоваться несколько месяцев, а то и годы, но учёба стоит того. Недопускайте тех ошибок, которые допускают новички. Я хоть и был предосторожен, и последовательно и в меру разумно подходил к вопросу, но не избежал ошибок новичка. Учитесь на чужих ошибках.

 Отправлено: 18.03.11 14:05. Заголовок: Ошибок?а какие там м..

Ошибок?а какие там могут поджидать подводные камни?интересно было бы узнать

 Отправлено: 19.03.11 00:13. Заголовок: astral, там не тольк..

astral, там не только подводные камни, там целые ледяные глыбы могут быть. Основые две ошибки, встречающиеся у новичков - подходить к делу забавы ради и практиковать, не зная базовых основ связи. За подробной начальной информацией, не устану повторять - к дедушке Кардеку.

 Отправлено: 23.03.11 22:32. Заголовок: Судя по всему получи..

Судя по всему получить адекватный и внятный ответ на поставленный вопрос не так то просто

 Отправлено: 23.03.11 23:26. Заголовок: astral, почему вы сч..

astral, на форуме об этом написано-переписано десятки раз. Почитайте, здесь вам ответили бы так же. Правила предосторожности для всех видов связи, в общем-то, одинаковы. Подробности - в книгах. Практический учебник для вас сейчас - Книга Медиумов. Там ошибки новичков расписаны на целые главы. Правда о маятнике никаких подробностей не найдете.

 Отправлено: 27.03.11 08:35. Заголовок: Тожен самое и мне.пе..

Тожен самое и мне.первый раз я нашла нужный предмет в квартире,хотя я не знала где он.А в последствиии я нечего не могла найти.Ложную инфо получала.

 Отправлено: 19.11.11 20:34. Заголовок: Очень прошу вас отве..

Очень прошу вас ответить на несколько моих вопросов:
1. Скажите пожалуйста, хотя бы примерно, сколько времени во время сеанса стоит пытаться вызвать духа, если долго ничего не происходит?
2. Как же всё-таки отличить ответ духа от просто дрожания руки? Просто ведь даже если задать вопрос, ответа на который не знаешь, можно неосознанно раскачивать маятник в какую-то сторону - или опять же просто рука дрожит.
3. Можно ли вызвать духа, не обладая способностями медиума? В одной из книг я прочитала : "Медиумов приблизительно столько же, сколько людей, играющих на рояле". Но ведь играть на рояле может научиться любой. Конечно, далеко не каждый может стать великим музыкантом, но гамму или какую-нибудь простую мелодию сможет сыграть кто угодно, особенно если будет старательно учиться. Так вот - можно ли научиться хотя бы простейшим приёмам медиума?
4. Один человек, у которого я спрашивала об использовании маятника, предложил метод, когда иголка касается центра круга, а буквы указывает наклонившееся ушко. Что вы думаете по поводу этого метода?

 Отправлено: 20.11.11 00:00. Заголовок: С маятником не пробо..

С маятником не пробовал, так что на первые два вопроса не отвечу.
3. Мы все медиумы. Это постулат, насколько я понял. Кто-то в меньшей, кто-то в большей степени, а кому-то просто запрещено. А с роялем пример неудачный . У меня шестой год пылиться синтезатор, а я кроме 2 мелодий ничего играть не умею . Много раз садился учиться - бесполезно, для моего мозга клавиши различаются только на черные и белые . Вот гитара - другое дело, там все лады разной ширины и т.д. Мне иногда тоже не бывает ответа от духов - у них свои дела, обязанности. Хотя, затрагивая первый ваш вопрос, духов очень много вокруг нас, кто-нибудь обязательно ответит, если захочет (и, честно говоря, с трудом верится, чтобы ни один не захотел). Другое дело, что конкретный дух может быть занят в этот момент. Как я уже сказал, у него могут быть дела, он может вести с кем-то беседу, а если у него беседа с другим (например, во сне), то он не сможет прервать её. Поэтому, если зовёте кого-то конкретного, то отчаиваться не стоит, что именно он не отвечает. А если любого, то тогда да, надо уже искать причину.
4. В другой теме именно об этом способе я вам и упоминал, назвав "доской" с иголочкой. Это было первое, что я попробовал. Часто читал, что когда делали сеанс с "доской", то люди садились кругом, брались за руки, чтобы сконцентрировать энергию, типа рекомендуется не меньше трёх человек для сеанса... Но всё это чушь. Меня и одного хватило. Хотя, быть может, в этом что-то есть и для первого раза нужно пробовать с кем-то. А сам способ удобный до тех пор, пока не научишься автописьму. Потом покажется примитивным. Дальше (Осы и т.п.) я пока сам не продвинулся, мне пока что трудно даже представить как это работает, но может быть с о временем...
Не сдавайтесь!

 Отправлено: 20.11.11 00:06. Заголовок: Спасибо!..

Спасибо!

 Отправлено: 20.11.11 00:43. Заголовок: Аня, чтобы возникало..

Аня, чтобы возникало меньше помех, советую вам использовать иглу с ниткой, вместо грузика на нитке. Сам когда-то ощутил явное преимущество первого способа - погрешностей почти нет, невольное подрагивание руки почти не влияет на иглу - лишь когда вы увидите, что вам отвечают, можно немного поворачивать руку, держащей нитку, синхронно с указателем, вы сами это почувствуете. Принцип такой. Заселяете в иглу нитку. Острие иглы ставите в центр круга с буквами (в центр можно капнуть воск или сделать небольшое отверстие). Берете нитку в руки и держите над центром круга. В какой-то момент, если начнется общение, игла будет рывками поворачивать к определенной букве - в отличие от маятника-грузика, здесь вы вряд ли скажете себе, что сами двигаете указателем. Это может быть настолько явно, что не вызовет сомнений, что действует некая сила.

 Отправлено: 20.11.11 01:00. Заголовок: Когда я пыталась исп..

Когда я пыталась использовать этот метод, действительно игла несколько раз повернулась, хотя я не до конца уверена, что это всё-таки не я её повернула. Скажите, такой вопрос: вот, например, я получила ответ "да" - переводить иглу в т.н. "начальное положение" или оставить? А то вдруг следующий ответ тоже будет "да", но иголка не будет двигаться и не будет понятно, был ли ответ. Или попросить духа это сделать (неожиданно пришла в голову эта мысль...)?

 Отправлено: 20.11.11 01:16. Заголовок: Аня, когда я начинал..

Аня, когда я начинал использовать этот метод - тоже озадачился этим вопросом. Поэтому нарисовал круг с буквами, а вверху между А и Я оставил пустое пространство - оно служило нейтральным обозначением, исходным положением указателя. И - как ни странно - ответив на вопрос, игла сама поворачивала на это пустое место. Понимаете, когда уже идет процесс общения, сложно поверить своим глазам, особенно на первых сеансах. Вроде бы находишься в обычном сознании, а как только завершаешь общение - почему-то не верится, что только что так и было. То есть почему-то не веришь самому себе, хотя ответы получаются. Вот такой вот парадокс у меня был. Сейчас я этот метод не использую, не знаю, наверное, первичный интерес пропал.

 Отправлено: 20.11.11 01:19. Заголовок: Понятно... И ещё оди..

Понятно... И ещё один вопрос: у вас всё получилось с первого раза, или нет?

 Отправлено: 20.11.11 01:25. Заголовок: Первые разы были с м..

Первые разы были с маятником-грузиком. Когда был первый раз четко сказать не могу - я только учился управлять грузом мысленно. Где-то может и из вне шла сила, а где то я сам крутил. Ну в общем 2-3 сеанса было достаточно чтобы получить первые короткие слова. Самостоятельно вертеть маятником, насколько я помню, мог с первой же попытки.

 Отправлено: 20.11.11 01:27. Заголовок: Аня пишет: Понятно...

Аня пишет:

цитата:

Понятно... И ещё один вопрос: у вас всё получилось с первого раза, или нет?

У меня получилось с первого раза. Было такое впечатление, что они ждали этого момента.