Отправлено: 23.11.06 00:27. Заголовок: Недавний случай спиритической фотографии

http://www.bbc.co.uk/southerncounties/content/images/2005/08/12/ghost_330_330x330.jpg

На заднем плане виднеется тёмная женщина, похожая на статую. На самом деле в момент снимка там не было никаких статуй или посторонних.

http://www.bbc.co.uk/southerncounties/content/articles/2005/08/12/sheffield_park_spook_feature.shtml

 Отправлено: 23.11.06 10:57. Заголовок: Re:

"Новый случай спиритической фотографии" - это слишком громко сказано

Сначала нужно неопровержимо доказать, что данная фотография действительно запечатлила некий потусторонний дух, а не что-то вполне земное.

Есть ещё один материал на эту тему:

http://www.bbc.co.uk/southerncounties/content/articles/2005/08/12/sheffield_park_mystery_feature.shtml

На фото после обработки проявилась вполне обычная пожилая женщина:

http://www.bbc.co.uk/southerncounties/content/images/2005/08/12/ghost_2_330_330x330.jpg

На фото хорошо видно, что это никакой не призрак и не потусторонний дух. Где вы видели призрак с накрашенными губами?

Скорее всего здесь имел место некий глюк при фотографировании в результате которого пожилая женщина на заднем фоне, случайно попавшая в кадр, получилась темнее, чем обычно. Не надо искать чудес там, где случившееся можно вполне объяснить сугубо земными причинами

 Отправлено: 23.11.06 22:51. Заголовок: Re:

Гость, не смешите меня, духи могут выглядеть как угодно, в т.ч. с накрашенными губами - почему бы и нет? Если духи на том свете могут выглядеть как при земной жизни и менять внешность от юности до старости, то уж губки подкрасить не проблема. Одно дело как призраков видит человеческий глаз, и другое - как их воспринимает фототехника. Люди, сделавшие фотографию, уверяют, что никого рядом с ними не было. Поэтому истолковываете этот факт как "чудо" как раз Вы (интересно, с чего вдруг в кадр попала женщина, которой там никто не видел, да ещё вышла темнее?), тогда как "спиритическое" объяснение выглядит вполне банальным.

 Отправлено: 24.11.06 14:31. Заголовок: Re:

rassvet пишет:

цитата:

Гость, не смешите меня, духи могут выглядеть как угодно, в т.ч. с накрашенными губами - почему бы и нет? Если духи на том свете могут выглядеть как при земной жизни и менять внешность от юности до старости, то уж губки подкрасить не проблема.

Ловлю Вас на слове: можете привести в качестве примера ссылку на заслуживающее доверия медиумическое фото духа с накрашенными губами? Если найдёте, то посмеёмся вместе

"духи могут выглядеть как угодно", но видеть их могут только обитатели потустороннего мира и ясновидящие. Для того, чтобы дух мог быть запечатлён на фото, требуется медиум, имеющий особую одарённость, благодаря которой получаются фото духов. Без этой медиумической одарённости ничего не получится. Это, во-первых. А, во-вторых, есть ещё один весьма существенный момент, ставящий под сомнение подлинность обсуждаемой фото:

http://rassvet2000.narod.ru/vemz/61.htm#no3

Цитата:

"Медиумическими называют фотографии, на которых на фоне всем видимой обстановки зафиксированы невидимые присутствующим образы, представляющие собой изображения отшедших или отсутствующих людей. Появление их на снимке приписывается влиянию сенситива — фотографа. Иногда он "видит" их и описывает. Правильность описания подтверждается после проявления /4/. Механизм явления неизвестен. Есть два предположения. 1) Сенситив психодинамически "впечатывает" на пленку "мыслеобраз" —свое представление об объекте; 2) фотографируется реальный объект, представляющий собой начальную стадию материализации фантома под влиянием сенситива-фотографа; фантом излучает невидимое глазу, более проникающее излучение, так как его изображение всегда светлее видимых объектов, первым появляется при проявлении и иногда получается с закрытым объективом /610, 908, 1137/."

Обратите внимание: на медиумической фото изображение фантома всегда светлее видимых объектов! А на обсуждаемой фото явно видно, что фантом существенно темнее, чем видимые объекты. Так что неувязочка вышла с фото - не соответствует оно характерным особенностям медиумической фотографии, поэтому и доверия не вызывает.

цитата:

Люди, сделавшие фотографию, уверяют, что никого рядом с ними не было.

"уверяют" - это ещё не значит, что рядом действительно никого не было. Они могли быть заняты своими делами и потому вполне могли не заметить человека на заднем фоне.

цитата:

Поэтому истолковываете этот факт как "чудо" как раз Вы (интересно, с чего вдруг в кадр попала женщина, которой там никто не видел, да ещё вышла темнее?), тогда как "спиритическое" объяснение выглядит вполне банальным.

Не путайте, я как раз таки не истолковываю это фото как "чудо" - я полагаю, что это был либо глюк техники, либо обыкновенный розыгрыш. А вот предложенное Вами "спиритическое" объяснение данной фотографии как раз таки "банальным" не является. Прежде чем давать каждому якобы "аномальному" фото "спиритическое " объяснение, надо сначала попытаться найти сугубо земное объяснение, а то так можно очень легко впасть в мистику.

 Отправлено: 24.11.06 18:24. Заголовок: Re:

Вы так говорите, как будто в этой области существуют непреложные законы: "губы не должны быть накрашены", "цвет светлее общего фона"... Я не думаю, что человек, делавший эту фотографию, мог на открытом пространстве не заметить фигуры проходившей женщины. Это конечно мог быть и розыгрыш, однако это объяснение усложняется тем, что женщина была опознана (если Вы прочли продолжение этой статьи) - сын некой пожилой леди, которая утонула в том же парке в 2001 г., признал, что этот фантом удивительно (striking[ly]) похож на его мать, как лицом, так и одеждой. Сын женщины не знал об этой фотографии до того, как случайно наткнулся на неё на сайте ВВС. Не слишком ли много для заурядного "глюка техники", не правда ли?

 Отправлено: 27.11.06 03:27. Заголовок: Re:

цитата:

Есть два предположения. 1) Сенситив психодинамически "впечатывает" на пленку "мыслеобраз" —свое представление об объекте; 2) фотографируется реальный объект, представляющий собой начальную стадию материализации фантома под влиянием сенситива-фотографа; фантом излучает невидимое глазу, более проникающее излучение, так как его изображение всегда светлее видимых объектов, первым появляется при проявлении и иногда получается с закрытым объективом /610, 908, 1137/."

Предположения. А какое из них верное, не известно, т.к. фантом предполагается во втором случае. А это ВЕМЗ писал? Как-то странно тогда... Если излучение электромагнитное, а точнее рентгеновского спектра, то с проникновением не так всё просто. Рентгеновское излучение очень хорошо задерживает стеклом (или кварцевым стеклом), которое прозрачно для видимого света, в то время как оно хорошо проходит через многие непрозрачные для видимого света вещества. А если это излучение в гамма-спектре, то там вроде тоже не все вещества одинаково прозрачны. Если это нейтронное излучение, то в результате будет или рассеяние нейтрона, или ядерная реакция, что не приводит ни к каким сцентилляциям, т.е. к образам на пленке. Нейтрино ещё прозрачней, так что они почти не застряют в нашей Земле. Вообще говоря это может быть поток других частиц, которые будут проходить через закрытый объектив, но застревать в пленке. Я видел по телевизору давно ещё и не очень фотографии со слабо проявляющимися силуэтами и разными образами, непропорциональными реальным объектам (например, лицо на всю фотографию). Я предполагаю, что скорее какое-то прямое действие духов на пленку, иногда и отражение слабого света, который может зафиксировать пленка. В СМИ, там, где эта тема уже давно раскручена, она может использоваться для заполнения эфиров и газет информацией, не всегда правдивой. Фотографию не так уж сложно подправить, особенно если нужно получить неестественный отпечаток духа.
Заключение такое. Одной стандартной фотографией больше, одной меньше...Смысл имеет самому провести эксперимент с камерой, сенситиом и духом, который оставит отпечаток на пленке. Тогда можно прийти к чему-то новому.

 Отправлено: 27.11.06 05:58. Заголовок: Re:

Хотелось посоветовать Гостю, да и, наверное, всем остальным будет интересно ознакомиться с чужим опытом общения.
Вот ссылка http://nektoorg.borda.ru/?1-0-0-00000001-000-0-0-1164544350 в которой, описывается опыт общения с духами, да к тому же имеется и материализация духа перед человеком.

Хотелось заметить что причины, по которым Дух проявляется перед человеком, могут быть разными а, следовательно, и вид он может иметь разный. Также и плотность Дух может иметь разную.

Когда с тобой не происходит ничего подобного, то проще согласиться с тем, что всё это вымысел или подделка. Миллионы людей имеют фото, и видеокамеры, но у единиц запечатлевается что-то любопытное и порой необъяснимое.
Я занимался фотографией профессионально несколько лет, обучая детей в фотостудии. Были случаи, когда на снимках детей присутствовали подобные феномены. О своём случае я уже рассказывал.
Кстати, очень многие снимки производились на чёрно-белую фотопленку, в которой присутствует серебро.
В моём случае съёмка производилась в студии. Камера находилась на штативе. Вспышка не использовалась, и свет был стационарным. Засветка и блики были исключены, ну а о браке в плёнке с подобного рода дефектом можно и не говорить.

Я не отрицаю что существуют и подделки.

 Отправлено: 27.11.06 10:41. Заголовок: Re:

rassvet пишет:

цитата:

Это конечно мог быть и розыгрыш, однако это объяснение усложняется тем, что женщина была опознана (если Вы прочли продолжение этой статьи) - сын некой пожилой леди, которая утонула в том же парке в 2001 г., признал, что этот фантом удивительно (striking[ly]) похож на его мать, как лицом, так и одеждой.

"похож на его мать" - это весьма субъективная оценка. Для выяснения объективной истины нужно провести независимую экспертизу - пусть эксперты сравнят прижизненные фото матери этого человека и "фантом" на фото. Если эксперты признают, что "фантом" на фото действительно чрезвычайно похож на утонувшую в парке женщину, то тогда будут основания относиться к этому "аномальному" фото более серьёзно. А пока что таких оснований нет.

 Отправлено: 27.11.06 11:51. Заголовок: Re:

Виктор пишет:

цитата:

Хотелось посоветовать Гостю, да и, наверное, всем остальным будет интересно ознакомиться с чужим опытом общения. Вот ссылка http://nektoorg.borda.ru/?1-0-0-00000001-000-0-0-1164544350 в которой, описывается опыт общения с духами, да к тому же имеется и материализация духа перед человеком.

Спасибо за ссылку. Ознакомился. Надо сказать, совершенно жуткая история: в результате спиритических сеансов Т дошла до того, что предприняла неоднократные попытки самоубийства - хотела броситься под поезд и пыталась отравиться. Несчастная Т стала настолько одержима неким духом, что тот стал колотить свою жертву её же руками. Тут и деградация личности Т и назойливые голоса в её голове 24 часа в сутки. В общем ещё тот кошмар...

Если у остальных практикующих общение с духами оно приводит к таким же жутким и кошмарным последствиям, то стоит ли вообще заниматься спиритическими сеансами и подвергать своё здоровье и жизнь столь серьёзным опасностям?

 Отправлено: 27.11.06 13:47. Заголовок: Re:

Гость

Рассказы Т фантазия и не более.

 Отправлено: 27.11.06 15:26. Заголовок: Re:

Андрей пишет:

цитата:

Гость Рассказы Т фантазия и не более.

Своё мнение необходимо обсновывать. Какие доводы и доказательства Вы можете привести в поддержку своей точки зрения?

А вот ещё один случай - "Общение с духом музыканта":

http://www.nekto.org/spr/03.htm

В этой истории описано, как жизнь пианистки под действием спиритических контактов постепенно менялась в худшую сторону - сначала она отказалась от всех своих друзей, затем совершила попытку самоубийства, в итоге наступило резкое ухудшение здоровья. В обеих этих историях чётко и ясно прослеживается вредоносное влияние спиритических контактов на человека и его судьбу. Спрашивается, для чего тогда практиковать спиритические контакты, если их последствия столь вредны для человека?

 Отправлено: 27.11.06 18:03. Заголовок: Re:

Гость пишет:

цитата:

Своё мнение необходимо обсновывать. Какие доводы и доказательства Вы можете привести в поддержку своей точки зрения?

Обосновывает и приводит доводы та сторона которая утверждает, что это было.
Но в данном случае небыло приведено ни одного убедительного доказательства, только детский фантастический рассказ о том как ей в любви объяснялись покойнички. И эти способности очень быстро закончились, ни от того -ли, чтоб никому ничего не доказывать? Мол было и все, хотите верте, хотите нет.
Про пианистку счас прочту, но по тону изложения чуствуется поклеп на спиритические контакты.
Вот в положительное влияние контакта можно доказывать до посинения не поверят, а вот про отрицательное даже доказывать не надо все пострадавщий и скорая не поможет, а головку ей психиатр проверял?

 Отправлено: 27.11.06 19:03. Заголовок: Re:

Гость пишет:

В обеих этих историях чётко и ясно прослеживается вредоносное влияние спиритических контактов на человека и его судьбу. Спрашивается, для чего тогда практиковать спиритические контакты, если их последствия столь вредны для человека?

Всё происходящее, как в этом грубом материальном мире, так и в тонком (духовном) имеет свои причинно-следственные связи.

Влияние на нас Духов (или духовного мира) постоянно и независимо от того занимаемся мы практическим Спиритизмом или нет. Хотим мы этого или нет, но Духи постоянно вмешиваются в нашу жизнь в наши дела и мысли.
Если в этом мире мы можем скрывать друг от друга свои мысли, слабости и пороки то для тонкого мира мы как открытая книга. Они видят нас насквозь.

В описанных случаях, что Татьяна, что Елена совершили одну характерную ошибку – они начали свою практику, не изучив самого Учения. В обоих случаях после горького практического опыта началось изучение предмета.
Знания и практический опыт как раз и дают нам преимущество в том, что мы можем контролировать ситуацию и ограничивать влияние плохих (дурных) Духов на нас.

Ну и конечно описанные случаи – это не фантазия.
С Леной (случай с музыкантом Козловым) мы переписывались и у меня есть все основания ей верить.

 Отправлено: 28.11.06 10:52. Заголовок: Re:

Виктор пишет:

цитата:

Влияние на нас Духов (или духовного мира) постоянно и независимо от того занимаемся мы практическим Спиритизмом или нет. Хотим мы этого или нет, но Духи постоянно вмешиваются в нашу жизнь в наши дела и мысли.

Не могу с Вами согласиться. Полагаю, что чем больше человек вовлечён в спиритическое общение с духами, чем больше он доверяет полученной от них информации, тем больше он зависим и подвержен влиянию со стороны духов.

Нельзя исключить ситуаций, когда духи в процессе общения могут прикинуться благодетельными, желающими всяческого добра, и даже в нескольких случаях действительно помочь, а потом, уверившись, что человек полностью им доверяет, эти же самые духи могут рекомендовать ему совершить поступки, которые самым негативным образом скажутся на его дальнейшей жизни.

цитата:

Знания и практический опыт как раз и дают нам преимущество в том, что мы можем контролировать ситуацию и ограничивать влияние плохих (дурных) Духов на нас.

Вы можете проверить, говорит ли дух правду, если сами знаете правдивые ответы, а если Вы получили от духа информацию, которую Вы не в состоянии проверить? Что тогда будете делать? Если Вы поверите духу, то рискуете быть жестоко обманутым со всеми вытекающими последствиями.

Полагаю, что есть только один надёжный способ свести к минимуму риск быть обманутым духами - это вообще не общаться с ними.

В противном случае нет никакой гарантии, что Вы не станете жертвой обмана.

 Отправлено: 28.11.06 14:13. Заголовок: Re:

Гость пишет:

цитата:

Полагаю, что есть только один надёжный способ свести к минимуму риск быть обманутым духами - это вообще не общаться с ними.

Обманутым быть очень страшно, ну пусть попробуют. Оттуда вытянуть что-то очень трудно, особенно инфу личного характера. Сам процесс интересен в познавательном смысле, что же действительно из себя представляет мир в котором мы живем. Дело еще в том, что документально зафиксировать контакт, это весьма сложная задача. А те страсти которые тут описывались с избиениями это просто чушь, контакт ощущяется не более чем дунавение ветра более ощутимый контакт происходит во сне, но в таком состоянии фантазий больше нормы. Учить- отвечая на вопросы о положении вещей это видел, а вот шутники не разу не встречались.

 Отправлено: 28.11.06 18:22. Заголовок: Re:

Гость пишет:

цитата:

"похож на его мать" - это весьма субъективная оценка. Для выяснения объективной истины нужно провести независимую экспертизу - пусть эксперты сравнят прижизненные фото матери этого человека и "фантом" на фото. Если эксперты признают, что "фантом" на фото действительно чрезвычайно похож на утонувшую в парке женщину, то тогда будут основания относиться к этому "аномальному" фото более серьёзно. А пока что таких оснований нет.

Впервые слышу, что мнению родственника насчёт сходства внешности нельзя доверять. Эксперты женщину при жизни не видели, а по одним фотографиям точного впечатления не составишь. Поэтому мнению человека, который знал эту женщину на протяжении всей своей жизни, вполне можно доверять. К тому же сын отметил сходство в одежде. Наконец, он наткнулся на это фото случайно, т.е. здесь совмещение двух независимых факторов: спонтанное появление фантома на фотоплёнке и сходство фантома с женщиной, умершей на том месте.

 Отправлено: 28.11.06 18:31. Заголовок: Re:

Гость пишет:

цитата:

Полагаю, что есть только один надёжный способ свести к минимуму риск быть обманутым духами - это вообще не общаться с ними.

Как по Жванецкому: Как бороться с вредителями? Да очень просто: вырвать все помидоры, вредитель придёт на поле, а жрать-то ему и нечего!

У меня был случай, когда у меня были сильные подозрения, что духи меня обманывали, но потом подтвердилось, что они действительно видели моё будущее и говорили всё как есть. Так что здесь разные варианты бывают.

Рекомендую прочитать главу Вопросы, которые можно предлагать духам "Книги медиумов", вот лишь небольшая цитата оттуда:

Наши духи-покровители могут, во многих случаях, указать нам лучший путь, но не ведут нас однако на помочах, иначе мы потеряли бы всякую уверенность в себе и не смогли бы делать ни одного шагу без их помощи, что повредило бы нашему усовершенствованию. Чтобы совершенствоваться, человеку часто бывает нужно приобрести опытность на свой счёт. Поэтому духи мудрые, советуя нам, предоставляют нас нашим собственным силам точно так же, как поступает искусный наставник со своими воспитанниками. В обыкновенных обстоятельствах жизни они советуют нам посредством внушения и, таким образом, оставляют нам всю заслугу добра, как и всю ответственность за дурной выбор.
Спрашивать их беспрестанно о вещах самых обыкновенных, как это делают обыкновенные медиумы, - значит употреблять во зло снисхождение домашних духов и ошибаться относительно их служения. Есть медиумы, которые для каждого "да" или "нет" берут карандаш и спрашивают мнение о действиях самых простых. Эта мания обнаруживает мелочность идей.
В то же время было бы тщеславием думать, что подле нас есть дух, который всегда к нашим услугам, и не имеет других занятий, как только хлопотать о нас и о наших мелочных интересах. Кроме того, это значило бы уничтожить собственное наше суждение и обречь себя на страдательную роль, бесполезную для настоящей жизни и наверно вредную для нашего будущего развития.
Если спрашивать духов о вещах пустых есть ребячество, то и духи, самопроизвольно занимающиеся тем, что называют "домашними мелочами", могут быть добрые духи, но, во всяком случае, сильно привязанные ещё к земле.

 Отправлено: 29.11.06 11:24. Заголовок: Re:

rassvet пишет:

цитата:

Впервые слышу, что мнению родственника насчёт сходства внешности нельзя доверять.

Учитывая "размытость" и нечёткость изображения "фантома" на обсуждаемой фото, я больше склонен доверять мнению независимых экспертов-профессионалов, чем субъективному мнению родственника.

цитата:

У меня был случай, когда у меня были сильные подозрения, что духи меня обманывали, но потом подтвердилось, что они действительно видели моё будущее и говорили всё как есть. Так что здесь разные варианты бывают.

Если духи один или несколько раз верно предсказали Ваше личное будущее, то из этого вовсе не следует, что духи всегда будут верно предсказывать Вам будущее. Если Вы в принятии жизненно важных решений решили положиться на подсказки духов, то будьте готовы к тому, что эти подсказки могут оказаться лживыми.

 Отправлено: 29.11.06 19:49. Заголовок: Re:

Гость пишет:

цитата:

Если духи один или несколько раз верно предсказали Ваше личное будущее, то из этого вовсе не следует, что духи всегда будут верно предсказывать Вам будущее. Если Вы в принятии жизненно важных решений решили положиться на подсказки духов, то будьте готовы к тому, что эти подсказки могут оказаться лживыми.

А кто сказал, что я хочу полагаться на подсказки духов? По-моему, всё уже сказано в приведённом мною отрывке из Кардека. И напоследок скажу, что я на сеансах бываю достаточно редко.

 Отправлено: 21.04.07 11:48. Заголовок: Re:

после просмотра фоторгафий в глаза бросилось нечто стоящее за дверью..что это скажите? http://slil.ru/24269171

 Отправлено: 10.05.07 00:09. Заголовок: Re:

цитата:

2) фотографируется реальный объект, представляющий собой начальную стадию материализации фантома под влиянием сенситива-фотографа;

цитата:

фантом излучает невидимое глазу, более проникающее излучение, так как его изображение всегда светлее видимых объектов,

Что могу сказать по поводу всего вышеизложеного:
Во-первых, само слово "материализация", подразумевает тёмное помещение, потому как эктоплазма при свете разрушается.
И естественно материализованный дух не может быть темнее окружающих объектов, как же тогда его можно будет увидеть.
Кто когда-либо видел спиритические фотографии, наверное мог заметить, что почти в 100% случаев фотографии были сделаны на тёмном фоне.

 Отправлено: 18.05.07 16:46. Заголовок: Об "эктоплазме"

Phoenix пишет:

цитата:

Во-первых, само слово "материализация", подразумевает тёмное помещение, потому как эктоплазма при свете разрушается. Во-первых, само слово "материализация", подразумевает тёмное помещение, потому как эктоплазма при свете разрушается.

Поискал по интернету и узнал, что эктоплазма - термин, уже использующийся в биологии (но случаев совпадения слов в разных науках или даже разных разделах одной и той же науки хватает). Это "наружный слой клеточной цитоплазмы, имеющий более высокую плотность по сравнению с ее внутренним слоем (эндоплазмой) и участвующий в движении клетки."
Вообще, если духи "материализуются" в одинаковое вещество, то его было бы интересно исследовать. Также интересен вопрос, может ли дух материализовать известные нам вещества. И вообще, если мы видим "материализованного" духа (причем именно глазами), то дух либо создаёт свет, который мы и видим, или что-то, что отражает свет. Первый случай согласно книгам Кардека тоже имеет место, причем давались советы проводить сеанс при тусклом свете, чтобы свет от духа был заметен. Во втором случае сказать трудно, как свет влияет на эту "эктоплазму" (может, как-то по-другому назовем? Нужен специалист по латыни :) ). Если свет и разрушает "эктоплазму", то начиная с какой-то интенсивности света. Интересно было бы знать, с какой. Такой опыт можно было провести, имея солнечну батарейку и тестер для измерения напряжения. Правда, ещё медиум нужен подходящий. :/

Приведу пару отрывков с http://rassvet2000.narod.ru/istoria/18.htm
"...Он также предоставил результаты химических анализов крошечного участка эктоплазмы, который был сожжён до состояния пепла, оставив запах жжёного рога. В состав эктоплазмы входили хлорид соды (поваренная соль) и фосфат кальция."
Не знаю, как именно он узнал о строении "эктоплазмы", но и соль, и фосфат кальция встречаются в природе. У меня такое чувство, что подобные сложные вещества духи должны брать где-то и именно их использовать. Даже создать из чего-то 10^30 простых атомов водорода - занятие непростое и для духа с его расширенными с способностями.
Вообще было бы интересно узнать о подобных экспериментах в самых деталях, протоколы и т.п. Где бы такие документы могли быть?..

 Отправлено: 19.05.07 17:41. Заголовок: Re:

Phoenix пишет:

цитата:

Что могу сказать по поводу всего вышеизложеного: Во-первых, само слово "материализация", подразумевает тёмное помещение, потому как эктоплазма при свете разрушается. И естественно материализованный дух не может быть темнее окружающих объектов, как же тогда его можно будет увидеть. Кто когда-либо видел спиритические фотографии, наверное мог заметить, что почти в 100% случаев фотографии были сделаны на тёмном фоне.

А в этом случае не было материализации фантома, не было излияния эктоплазмы... Мне кажется, что дух женщины мог и не позировать, а просто случайно попасть в объектив - ведь она смотрит в кадре в сторону. Судя по всему произошло какое-то искривление пространства или что-то в этом роде, и фотоаппарат запечатлел лучи из астрального мира в их "естественной" цветогамме, возможно правда в немного затемнённых оттенках.

 Отправлено: 21.05.07 11:10. Заголовок: Re:

rassvet пишет:

цитата:

Судя по всему произошло какое-то искривление пространства или что-то в этом роде, и фотоаппарат запечатлел лучи из астрального мира в их "естественной" цветогамме, возможно правда в немного затемнённых оттенках.

Нда... Очень весело читать такое вот "научное" объяснение данного "феномена" Не хотел я вновь вмешиваться в это обсуждение, но после столь высокопарного псевдонаучного перла просто не могу удержаться, чтобы не прокомментировать

rassvet, Вы хотите этой своей фразой сказать, что великолепно разбираетесь в физике "искривления пространства" и "лучей из астрального мира в их "естественной" цветогамме", раз так уверенно пытаетесь объяснить данный случай при помощи столь экстраординарных явлений?

Если каждый глюк при фотографировании или какое иное вполне земное явление пытаться объяснять "искривлением пространства" и "лучами из астрального мира в их "естественной" цветогамме", то такой "научный" подход заведёт далеко за пределы здравого смысла и рассудка. Так что помните об этом, обсуждая этот и тому подобные "феномены".

 Отправлено: 21.05.07 15:10. Заголовок: Re:

Вверху я объяснял, что слишком много совпадений для "заурядного глюка" - на снимке появляется женщина, которой не было в момент фотографирования, потом человек, случайно увидевший этот снимок в новостях, признаёт в ней свою мать, умершую практически на том же месте. Если бы Вы вчитались в мои слова, то могли бы увидеть, что я не предлагаю точного физического объяснения произошедшему - что пока не сможет сделать никто - я просто говорю, что есть все основания полагать, что фотография "зацепила" тот свет. Уже сам факт говорит о многом. Найдёте всему этому более лучшее и научное объяснение - милости просим ;)

 Отправлено: 23.05.07 17:06. Заголовок: Re:

Посмотрите !!!!!что скажите?http://slil.ru/24407206

 Отправлено: 23.05.07 17:38. Заголовок: to Fortuna

Впечатляет!!! Давайте еще...

 Отправлено: 13.11.07 17:32. Заголовок: Галереи с загадочными фотографиями

 Отправлено: 13.11.07 18:51. Заголовок: познакомтесь ..Серге..

познакомтесь ..Сергей)
http://slil.ru/25098291

 Отправлено: 15.11.07 15:15. Заголовок: Здравствуйте. У меня..

Здравствуйте. У меня недавно умерла мама. Вернее ее убили при довольно загадочных обстоятельствах. Посоветуйте пожалуйста, что можно сделать чтобы прояснить ситуацию и возможно ли как-нибудь встретиться с ней (спиритический сеанс может быть)? Что вообще можно сделать в данной ситуации. Заранее спасибо.

 Отправлено: 15.11.07 19:37. Заголовок: Ответ на вопрос одиночки

Я считаю, что помочь в этом вопросе сможет только настоящий экстрасенс, для чего свяжитесь с Михаилом Пореченковым. Он на канале ТНТ каждое воскресенье в 20.00 часов
ведёт передачу---"Битва экстрасенсов".Только там вам смогут помочь.

 Отправлено: 06.12.07 18:28. Заголовок: http://ipicture.ru/G..

http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/125366.html

 Отправлено: 08.12.07 20:53. Заголовок: Kara пишет: http://..

Kara пишет:

цитата:

http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/125366.html

Видны места вставки парня на фон. Да и привидение какое-то фильмовое.

 Отправлено: 04.08.08 17:06. Заголовок: ДОМЕНЫ кто сталкмвался?

Мы занимаемся спиритизмом шесть месяцев с рождества.
Первый опыт встречи душ, в пещере на фотографиях появились святящиеся двигающиеся шары. В рождество впервые вызвали дух Колчака А.В изумительно поговорили получили громадный импульс. Потом пришли родители абсолюдно узнаваемы, жизнь стала прекрасна 15 лет тоски и горя от потери позади. Мы мучили их, а теперь знание о жизни после смерти и советы родителей "учиться спиритизму" окрасили жизнь новым светом. Про шары отец сказал "овцы -потерянные души". После встречи в пещере шары стали попадаться чаще. Может мы их ритягиваем? Делали ремонт в брошеном доме и беседовали с ними очень много снимков фотоопарат OLEMPUS FE -270 контрольные снимки, снимки в этот же день у себя дома, в доме с шарами. Говорили с ними они просили отправить их в "свет тут плохо почему оказались в этом доме не знают", сказали как провести обряд со свечой. как прикрепить фото не знаю? но кому интресно пишите на proyan@mail.ru

 Отправлено: 04.08.08 20:34. Заголовок: Здравствуйте, Яник ф..

Здравствуйте, Яник
фотографии вставить можно например так: Нажимаете на кнопку "картинка с компьютера" в панели кнопок ответа, выбираете картинку, размер, нажимаете "разместить в и-нете"...и копируете первый адрес (можно ссылкой...вощем как угодно). Потом вставляете его в сообщение. Можно не одну картинку вставить по такой же схеме. Очень бы хотелось посмотреть

 Отправлено: 05.08.08 00:40. Заголовок: Интересно как они ра..

Интересно как они разговаривали с шарами.

 Отправлено: 11.08.08 18:11. Заголовок: Замучилась отправлят..

Замучилась отправлять фото ( мне легче на эмайл выслать мой адресс proyan7@mail.ru) или ночь неудачная. Говорим с помощю блюдца, на него ложим обручальное кольцо, греем блюдичко на восковой свече (это духи сказали важно), круг нарисовали по Кардеку, немного усовершенстврвали по советам духов, на блюдце ложим 1-2 пальца зависит от количества участников и читаем по буквам как дух нами пишет. Важно за столом дать место духу что бы был вилен алфавит,когда нас много стоим плотно вокруг стола трудно писать, не обязательно всем касаться блюдца, важно при общении всем представиться. И отправляя на покой быть твердыми и строгими но вежливыми,Ю трудно когода общаешся с ушедшими родными слезы мешают. Долльше 40-60 мин с одним духом лучше не говорить они устают.

 Отправлено: 13.08.08 17:08. Заголовок: Фотографии потерянных душ (домены)

Прикрепила пока одну, http://s42.radikal.ru/i096/0808/0c/ab1e5a4f45c8.jpg.

 Отправлено: 13.08.08 17:13. Заголовок: домены

Первая ссылка не сработала

 Отправлено: 17.08.08 18:04. Заголовок: А в ответ тишина. Я ..

А в ответ тишина. Я нашла в нете упоминания и на сайте фотографии приведений аналогичные фото их называют "энергетическими шарами" но они разумны и позволяют общаться.Из всех вариантов общения все же блюдечко лучший, так как могут присутствовать независимые скептики, ответы на вопросы не предсказуемы не то, что в комп программме когда неизвестно дух ответил или программа. Большое количество до 7 человек каждый со своим воросом к духу не позволяют сомневаться в наличии беседы с духом, а вот говорит ли он правду это уже зависит от того кого вызвали, всегда посетителям нашего кружка советую говорить с родственниками которых можно узнать и они всегда дают дельные советы по жизни.

 Отправлено: 18.08.08 17:56. Заголовок: Яник, а у меня к Вам..

Яник, а у меня к Вам, тоже есть вопросы!
А Вы, не задавали Духам вопросы относительно того что:
1. Почему на фото "энергетические шары" имеют разный размер (диаметр)?
2. Чем объясняется разная плотность этих шаров и цвет?

 Отправлено: 19.08.08 04:25. Заголовок: proean@mail.ru пишет..

proean@mail.ru пишет:

цитата:

А в ответ тишина.

Ждем продолжения рассказов.
Лично мое мнение по этому поводу следующее.
Шары это дефект съемки, об этом даже написано в инструкции к цифровому фотоаппарату (пыль с аурой).
Беседа через блюдечко тоже вызывает сомнение по двум причинам:
1.Нужен еще хотя бы один человек.
2.Ставятся пальцы на блюдце, что взывает большие сомнения в том, что через эти пальцы результат не подтасовывается.
Для меня этого достаточно чтобы сомневаться в достоверности результа. Я предпочитаю более чистые методы без касния тех предметов которые указывают на буквы. Тобишь любое касание для достоверности контакта неприемлемо.

 Отправлено: 20.08.08 18:28. Заголовок: Похоже вы невнимател..

Похоже вы невнимательно читали. В сеансе принимают участие от 3до 7 человек, наши знакомые приводят своих знакомых, друзей, начинаем сеанс вызывая духа хозяева хорошей квартиры я мой муж и подруга (кого вызывать решают гости- скептики) постепенно меняемся около стола сеанс заканчивают гости их сомнения расеиваться когда они понимают, что невозможно предвидеть ответ духа, а никто из хозяев хорошей квартиры уже не касаеться блюдца и общение ведут самми гости. Я знаю как люди недоверчивы и моя цель дать каждому самостоятельно проверить на себе существование мира духов и домовых, от меня зависит только не дать гостям нахамить или оскорбить приглашенного духа правильно его пригласить правильно проводить и не оставить в доме незваных духов. Видимо вы не читали классиков спиритизма, почитайте Кроули, Кардека, Форда ,

 Отправлено: 21.08.08 00:28. Заголовок: Не обращайте внимание. Продолжайте.

цитата:

Прежде чем сомневаться и критиковать надо изучить теорию и не бояться практики.

Что вы хотели этим сказать? В существовании Духов я не сомневаюсь. В теории принимаю только то, что подтверждается моей практикой, которой я совсем не боюсь, а обожаю. Не обращайте внимание на мои сомнения. Интересно, что о себе вам сообщают Духи? Какое у них видение мира?

 Отправлено: 22.08.08 11:15. Заголовок: Ответ для proean@ mail.ru

Я просто восхищён вашими снимками---это только в очередной раз подтверждает исследования д-ра Майкла Ньютона,описанные им в его книге-мировом бестселере "Путешествия Души".Для тех людей,у которых имеются какие-либо сомнения или неясности по спиритизму,после проработки-разбора этой научной работы у всех неверующих
не останется и тени сомнения!

 Отправлено: 22.08.08 14:40. Заголовок: Главное разговор должен быть интересен обоим говорящим

Вам будет смешно, но общаясь с духами мы в первую очередь ставим цель дать возможность людям потерявшим близких поговорить с ушедшими.Это крайне нужно уметь ждать встречи и учиться жить в ладу со своей душой как сказал мой папа и бабушка моей подруги " когда ты слышиш внутренний голос - свою совесть это и есть попытки твоей души достучаться и подсказать правильное решение то которое может и невыгодно сейчас но важно в будущем" Расставание с близкими и неумение правильно помнить, говорить с ушедшими приносит боль и грусть "ушедшим" на самом деле пока помним они рядом. Ничего глобального в плане теории жизни душ там мы не справшиваем, но наши родные и родные наших посетителей дают очень интересные практические советы.
Из последней встречи
Я юрист и ко мне обратилась подруга повести бракоразводный процесс, я знала как они дружно жили раньше, поведение мужа за неделю изменилось, человека как подменили мне показалось что с ним не все нормально. Я предложила ей поговорить с душой его мамы,сначала она не решалась поскольку отношения при жизни со свекровью были напряженные. Но ухдя туда все меняеться душа как бы отчищаеться то, что здесь казалось важным или заблуждения уходят. Оттуда душа видет яснее истинные чувства и намеренья говорящего. Елизавета Федоровна свекровь сказал, что другая женьщина ходила к бабке и сделала подлость (приворожила) его, сказала какой обряд и заговор надо сделать дома сказала что будут вместе и он любит ее и вернеться если она все сделает правильно.
Очень тяжело было общаться с еще одной душой ее вызвали спросить сведения которые она могла знать при жизни, и в конце сеанса (всегда так делаем) что мы можем для нее сделать или на какие вопросы ответить (у всех душ бывают вопросы) она сказала "очень грустно дочь ее совсем не вспоминает, она сто раз пыталась ей присниться но бесполезно".

 Отправлено: 22.08.08 15:41. Заголовок: Постарайтесь ответит..

Постарайтесь ответить на мои вопросы. Особено на второй. И хочу вас поправить: у ушедших не Душа, а Дух. Душа есть воплощённый Дух.

 Отправлено: 22.08.08 17:30. Заголовок: Выложил фотографию, ..

Выложил фотографию, любезно предоставленную мне сотрудницей (на работе). Этот снимок, сделан её знакомыми в пригороде Алма-Аты (район Первомайки) весной, во время пикника. Снимок был сделан при помощи сотового телефона. Мне сказали, что на фото присутствуют три объекта, но я нашел только два. Обращаюсь ко всем - просмотрите внимательно фото, возможно, вам удастся найти третий.

http://jpe.ru/1/max/261208/0io0nrwokq.jpg

PS. Сейчас,при увеличении, увидел третий.

 Отправлено: 23.08.08 04:23. Заголовок: Виктор Проверьте ра..

Виктор
Проверьте работу своей ссылки. Нужен URL вашей фото.

 Отправлено: 23.08.08 10:23. Заголовок: Поняла в чем вопрос,..

Поняла в чем вопрос, вызываем конечно дух и отправляем дух на покой, но для себя внутри себя я называю "душа" даже ушедшую. Еще хотела спрость кто занимаеться практикой имеют ли контакт со своим домовым (если он у вас живет) на третьем сеансе мы отправив дух прверяли комнату на чистоту от гостей и какоето ощущение писутствия стали более настойчиво спрашивать тут есть кто то кроме наших душ? назови себя? назови себя , как тебя отправить? В ответ "я жил тут раньше, я же не делаю ничего плохого" / необольшая предистория В рождество на сеансе мой папа сказал "ваш домовой умер",а как без него? "Ника(моя дочь) принесет котика" в апреле дочь принесла крошечного котенка 3 недели нашла на улице полуутопленного в луже на дороге. Котенка назвали Степа но он напоминал всеми повадеами умершего за пол года до его появления Кузю и постепенно стали звать новичка Кузей/ Собеседника спросили ты кто? - домовой, а имя? вы зовете Кузей. Кузенька стал настоящим добрым хранителем дома перед каждым сеансом мы говорим ему кого хотим вызвать (мы срашивали его как нам не нарваться на злых духов - спрашивайте меня), а он говорит можно ли и прийдет ли.На вопрос - откуда ты знаеш? Ангела спрашиваю.
Вопрос - Тебе хорошо с нами? когда ты (яна) не ругаешся не кричиш (мне так стыдно было, но это правда я лев и деспот по оотношению к родным и сама могу устроить скандал и прекратить любую ссору) А вот моего мужа он любит- Ура Олег! так Кузя встречает Олега если мы с гостями сеанс начали без него. "он добрый" Про домового можно говорить бесконечно у моих подруг то же дома делали сеансы и знакомились с домовыми. Они общаються между собой с помощю энергии от людей получают информацию через положительные или отрицательные эмоции. Если дома скандалы зло ненависть уходят. В ближайшее время хотим поговорить в лесу с лешим, водяным. Кузя сказал- я есть и они есть. Но что интересно домовые ни во что не вмешиваються о других домовых не говорят и любят кошек, хранят дом, что именно входит в хранение (если не вмешиваються?) я еще не разобаралась.

 Отправлено: 23.08.08 11:21. Заголовок: Еще фотографии из пе..

Еще фотографии из пещер мои первые встречи и снимки моего брата из другой пещеры, Туман или что еще я не знаю, но мистики тут не вижу хотя можно сказать лик "белого спелеолога" .А вот любопытные шары провожающие туристов мне стали как родные
http://s57.radikal.ru/i157/0808/ef/0ad04036cbaa.jpg


http://s50.radikal.ru/i127/0808/12/fdce716775f9.jpg.
Я по прежнему не знаю как работают сылки поэтому отправляю все.А снимки с шарами интересно смотреть в серии 1-2сек снимки тогда движение видно но так не отправить могу выслать архив фото на емайл если комуто интересно.

 Отправлено: 23.08.08 16:01. Заголовок: Вот от сюда http://s..

Вот от сюда http://s59.radikal.ru/i166/0808/29/47f38876c045.jpg можно взять картинку для увеличения.

 Отправлено: 26.08.08 17:36. Заголовок: Такие вопросы не зад..

Такие вопросы не задавали, будем следующий раз говорить обязательно спросим.
Нас сейчас озадачил дух гость (так зовем тех кто приходят сами) раньше гости были просто любопытные,
а тут пришел с конкретной просьбой.
25.08 стали проверять кто остался -"Петр" ты с кем пришел? "с Лилей" (мама моей подруги Алены и большой наш помошник в общении с духами. где ты жил?- "Красноярск", "зачем пришел сейас?"- "узнать о жене Екатерине" "ты умер своей смертью" -"нет" как? -"авария Копылова" "когда ты ушел"- "весной 2002" фамилию не вспомнил, ехал к маме, за дочерью Аней год и 2 мес. "Почему пришел к нам" "Лиля сказала вы добрые вы поможите" вспомнил "март". Мы сказали мало информации город милионный, постараемся помочь. "Буду вспоминать прийду следующий раз с Лилей"
Теперь ищемзнакомых сотрудников в милиции раз погиб в аварии значит было возбужднено уголовное дело значит есть шанс найти и помочь. Видимо при внезапной смерти дух и правда теряет часть информации о прошедшей жизни.

 Отправлено: 31.08.08 18:29. Заголовок: 30. 09 ездили в пещ..

30. 09 ездили в пещеру со спелиолагами и знавкомились с духами находящимся там (точнее цель была показать спелиологу, что gothf j,bnftvf), но говорить с нами стал только один весьма неохотно "все вам людям мало" никаких великих знаний не получили, но спелиолог был удивлен знакомству. Дух Иван ответил на несколько вопросов спелиолога про пещеру, но мы далеки от этой темы, а когда не знаешь о чем спросить неловко, беседа не клеиться.Тем более недоверие оскорбляет, дух нам сказал " уходите отсюда" . было неуютно и недоброжелательно и мы бысро ну очень быстро выскочили из пещеры.

 Отправлено: 01.09.08 02:55. Заголовок: proean@mail.ru Прос..

proean@mail.ru
Просто взяли и поговорили? И где находится эта пещера?Поподробнее...

 Отправлено: 02.09.08 17:15. Заголовок: Красноярский край г...

Красноярский край г.Красноярск до п. Маганск далее до п.Жестык пещера Партизанка база спелиологов "Роза ветров" духи есть во всех пещерах, а поговорить просто или нет не знаю. Для разговора надо иметь общие темы с нами был человек нашедший эту пещеру 1956г., любящмй ее беррегущий от вандалов, настоящий эколог, может поэтому дух Иван стал с нами общаться. Так мы общаемся, за стол может встать любой классика, самый надежный способ общения, мы в домике общаемся с домовым.

 Отправлено: 02.09.08 17:36. Заголовок: http://leonid.sopov...

http://leonid.sopov.ru/photo/partizanskaya/ залезла в интернет и наткнулась на ссылку с фото о пещере Партизанке не знаю каким фотоаппаратом снято, но энергетические шары видны. Видимо нам проще объяснять все неведомое погрешностью техники, нежели поверить в тонкий мир вокруг нас, понять, что мы не единственные в мире и не венец творения. Глядя как мы разрушаем мир и природу вокруг кажется, человек это вирус в единой мировой био системе.

 Отправлено: 01.07.09 19:52. Заголовок: вы шо гоните эти шар..

вы шо гоните эти шары это пылинки отбивающие свет я магу дома сам таких шаров наделать скока угодно

 Отправлено: 02.07.09 05:33. Заголовок: кпкпк , А вы думали,..

кпкпк , А вы думали, что мы об этом не знали? Можно подвесить на леске игрушку, в виде летающей тарелки и снять на фото и видео, а потом выдать за сенсацию. Можно выйти в поле с колышком и куском верёвки, протоптать круг и выдать за проделки внеземного разума. В век компьютерных технологий, можно много чего сделать.
НО, не всё так просто объясняется и, не всё можно списать на фокусы и оптический обман с преломлениями.
Если я, вижу и слышу то, чего вы не видите и не слышите – это, ещё не означает что всё это бред.

 Отправлено: 08.12.11 06:39. Заголовок: Выложил фотографию д..

Выложил фотографию духа

http://shot.photo.qip.ru/101qNMG.jpg

 Отправлено: 08.12.11 13:21. Заголовок: csee пишет: Выложил..

csee пишет:

цитата:

Выложил фотографию духа http://shot.photo.qip.ru/101qNMG.jpg

csee, всё хорошо, только Дух тень не отбрасывает.

 Отправлено: 08.12.11 14:22. Заголовок: Можете у своих духов..

Можете у своих духов спросить! это не фотошоп

 Отправлено: 08.12.11 14:26. Заголовок: Фотография сделана с..

Фотография сделана с сотового телефона!!! буквально после его смерти!!!

 Отправлено: 08.12.11 14:43. Заголовок: Виктор! а вы сразу п..

Виктор! а вы сразу про тень (нехорошо)

 Отправлено: 08.12.11 20:36. Заголовок: Очень интересно! Ска..

Очень интересно! Скажите пожалуйста, а при каких обстоятельствах была сделана фотография? Что побудило вас сделать снимок? При каких условиях он был сделан? И т.д. Пожалуйста, расскажите!

 Отправлено: 09.12.11 02:49. Заголовок: csee пишет: Виктор!..

csee пишет:

цитата:

Виктор! а вы сразу про тень (нехорошо)

csee , я прошу прощения у вас, если я, огорчил вас своим высказыванием. Но эта тень, меня и смутила.
Ещё раз извините.

 Отправлено: 09.12.11 06:54. Заголовок: Виктор, Аня...........

Виктор, Аня............Фотография была сделан после того, когда у моего лучшего друга умерла мама, сделала его сестра фотографируя своего мужа при распитии пива! И мне нету смысла выкладывать липу!!! Просто на кадр попала эта фигура в таком же цвете халата в котором ходил этот человек при жизни!!! Вот и все!!! а верит и не верить дело каждого!! ! Спасибо за понимание!

 Отправлено: 09.12.11 06:58. Заголовок: и это не тень!!! а с..

и это не тень!!! а старый протертый палас!!!

 Отправлено: 09.12.11 07:04. Заголовок: Есть еще одна фотогр..

Есть еще одна фотография! только я не могу ее найти на своем компьютере! если найду обязательно выложу для обсуждения!!!

 Отправлено: 12.12.11 19:02. Заголовок: astral

Честно сказать я на этой фотографии кроме голубого размытого пятна,уж извините ничего не вижу...у меня есть такие фото правда с белыми пятнами,я никогда даже не думал что это дух...может засветка или еще какой дефект?