Отправлено: 04.06.09 18:42. Заголовок: Вопросы

Здравствуйте. В ходе чтения литературы о спиритизме у меня появилось несколько вопросов, которые я хотел бы задать людям более сведущим в этой теме.

1. Воплощаясь на Земле, мы временно теряем память о своих прошлых воплощениях и обретаем её после смерти. Это правило распространяется и на иные миры? Или в других воплощениях мы помним о прошлой жизни?

2. Артур Конан Дойль в "Новом Откровении" описывает случай, в котором сын с помощью автоматического письма получал сообщения от умершего отца. Автор приводит письмо от этого человека. Он пишет: "Так, например, я не мог знать, что у матери, которая жила вдали от меня, пропала любимая собака, подаренная ей прежде отцом. В ту же ночь я получил от него письмо, где он соболезновал матери и говорил, что собака была теперь с ним". Соответственно животные также обладают аналогом духа?

 Отправлено: 09.11.11 15:07. Заголовок: Здравствуйте?Спасибо..

Здравствуйте?Спасибо за ответ. А книга у меня есть на бумаге.

 Отправлено: 09.11.11 15:29. Заголовок: Здравствуйте!Спасибо..

Здравствуйте!Спасибо за ответ.Только получается что это как в жизни,добровольно-принудительно.А для чего?Нет я понимаю детали,очищение. знание ,научится любить....... А дальше что!?Крылышки , зачем это все если все вокруг будут думать одинаково ,чувствовать одинаково смотреть на все одинаково?А книга у меня есть , на бумаге.

 Отправлено: 09.11.11 17:28. Заголовок: Да-уж, а я-бы хотел ..

Да-уж, а я-бы хотел воплощаться в более развитых духовно мирах. Единомышленников там гораздо больше! Я уж не говорю о мирах, где живут духи, которым не нужно воплощаться. Не думайте, что там скучно. Работы всем хватает. Разве Вы не хотите быть по-настоящему счастливым!

 Отправлено: 10.11.11 14:51. Заголовок: Олег пишет: Скажи..

Олег пишет:

цитата:

Скажите, я умер вот душа вот тело, мы разные или одно и тоже?

Конечно разные. Вы и ваша одежда, обувь – одно и тоже? Всё это – вещи, равно как и тело. Тело – это вещь, которая помогает нам справиться с поставленными нами задачами.

Олег пишет:

цитата:

Я хочу сказать все пороки присущие при жизни они мои, или мне было дано такое тело, а я что-то другое?

Вы (как и мы все) – Духовная Личность, имеющая достоинства и недостатки, ошибки и заблуждения, пороки. От всего негативного мы должны избавляться, а за что-то мы должны и рассчитываться в последующих воплощениях. И порой, тело имеет соответствующий вид, сообразный нашему испытанию. И те физические недостатки и ограничения в теле, являются не случайными.

Олег пишет:

цитата:

Еще хотел спросить о свободе выбора, действительно, где она, если меня за нее наказывают?

Олег, вы, не такой уж и маленький ребёнок чтобы вас наказывать. Испытание, или сценарий своего будущего воплощения, вы выбираете сами. Это, и есть Свобода выбора. Вы, сами выбираете те ограничения и лишения в своём воплощении, и винить кого-то в том, что с вами происходит – нельзя. И то, что в новом воплощении, вы повторяете одни и те же ошибки, тоже ваша заслуга, а ничьё-то наказание.
Мы все приходим сюда с одной целью – стать лучше. А вот задачи у нас у всех разные, и выполнение этих задач у нас происходит по-разному.
Свободой выбора, мы действительно обладаем, и порой, мы страдаем от того, что упрямству нашему нет предела. Мы ведём себя как капризные дети, мы многого хотим и тянемся к тому, что не является главным в нашей жизни. Мы, порой, упускаем тот шанс, ради которого явились сюда. Мы гоняемся за иллюзией, которая является миражом – страдаем, а потом ещё стараемся винить кого-то в том, что нам плохо.

Олег пишет:

цитата:

Мне бы еще назвали авторов литературы о посмертном существовании души. С уважением к вам.

Алиса Анн Бейли, Артур Форд, Конан – Дойль, Майкл Ньютон, Реймонд Моуди, Эльза Баркер, Нандор Фодор, Ричард Вебстер и т.д.

Олег пишет:

цитата:

прошу прощение за многочисленный повтор, не отпровлялось, много раз прбывал, а потом все разом вдруг выскачило! С мобильника пишу, как исправить не умею.

Что касается правки и удаления своих сообщений.
В каждом вашем сообщении, внизу, есть кнопки – "ПРАВКА", "ПРОФИЛЬ", "ЦИТАТА", "Re". При нажатии кнопки "ПРАВКА", в открывшемся окне, появляется ваше сообщение, которое можно редактировать.
Под окном с сообщением, есть функция "УДАЛИТЬ". Выделив эту функцию галочкой, нажимаете кнопку "ОТПРАВИТЬ". Ваше лишнее сообщение будет удалено.

 Отправлено: 14.11.11 20:48. Заголовок: Виктор пишет: Аня, ..

Виктор пишет:

цитата:

Аня, ненужно "тупо" верить никому. Прислушайтесь к своему сердцу и Душе.

А как это сделать? - вот самый главный вопрос!

 Отправлено: 15.11.11 02:58. Заголовок: Аня пишет: А как эт..

Аня пишет:

цитата:

А как это сделать? - вот самый главный вопрос!

Когда вы читаете эту книгу, или размышляете на эту тему - Вам, внутренний голос что-то говорит?

 Отправлено: 15.11.11 14:48. Заголовок: Виктор пишет: Когда..

Виктор пишет:

цитата:

Когда вы читаете эту книгу, или размышляете на эту тему - Вам, внутренний голос что-то говорит?

Честно говоря, когда я перечитала Кардека, первая мысль была: "Это слишком замечательно, чтобы быть правдой". Действительно, система мира и жизни там описана, на мой взгляд, просто идеальная. Особенно по сравнению с различными религиозными учениями, которые на первое место ставят принадлежность к определённой вере - а Кардек, грубо говоря, утверждает, что просто нужно быть хорошим человеком и помогать людям. По сравнению с жуткой пропагандой той же церкви учение спиритизма выглядит действительно СПРАВЕДЛИВЫМ.
С другой стороны - ну а вдруг всё не так? В теме "Нравственная часть" есть тема backmont "Доказуем ли спиритизм?". Во многом меня терзают те же сомнения.
И ещё одно: в "Книге Духов" в некоторых рассуждениях даётся аргумент "с точки зрения божественной справедливости..." Ну, а вдруг Бог не справедлив? Вдруг истинный Бог - и правда тот жестокий Бог, который описан в Библии, и миллионы людей обречены на адские муки только потому что физически не могли быть знакомы с его учением? А если истинный Бог - Аллах ислама? Про материализм даже думать не хочется, но ведь есть же те, кто преподносят его как единственную истину. Поэтому меня и привлёк спиритизм, потому что он, как утверждают его последователи, "не вера, но знание". Хотелось бы хоть что-то знать наверняка...

 Отправлено: 15.11.11 15:20. Заголовок: Аня пишет: Поэтому ..

Аня пишет:

цитата:

Поэтому меня и привлёк спиритизм, потому что он, как утверждают его последователи, "не вера, но знание". Хотелось бы хоть что-то знать наверняка...

Это трудный путь практики знать.

 Отправлено: 15.11.11 22:44. Заголовок: Я-бы сказал, что спи..

Я-бы сказал, что спиритизм- это наша жизнь. И незнание и непонимание воплощающихся вокруг нас людей не освобождает их от ответственности. От части спиритизм так не популярен и от того, что те, кто прошел по пути развития на Земле, уходит в более развитые миры. Трудно даже представить, сколько духов прошли через тот путь, которым мы стараемся идти.

 Отправлено: 16.11.11 16:33. Заголовок: Аня пишет: Честно г..

Аня пишет:

цитата:

Честно говоря, когда я перечитала Кардека, первая мысль была: "Это слишком замечательно, чтобы быть правдой". Действительно, система мира и жизни там описана, на мой взгляд, просто идеальная. Особенно по сравнению с различными религиозными учениями, которые на первое место ставят принадлежность к определённой вере - а Кардек, грубо говоря, утверждает, что просто нужно быть хорошим человеком и помогать людям. По сравнению с жуткой пропагандой той же церкви учение спиритизма выглядит действительно СПРАВЕДЛИВЫМ.

Это, и есть правда! В книгах Кардека, Духи пытаются донести до нас информацию о более полном и развёрнутом устройстве духовного мира. Они, не берут одну конкретную область (место, сферу, план, уровень – это, можно называть по-разному), которая обустроена и выглядит так, как хотят этого те Духовные личности, которые создали её сообразно своим взглядам. Эти взгляды могут быть: религиозными, научными, образовательными, материалистичными и т.д. Поэтому, Духовный мир и выглядит многогранным. И каждый, пытается описать подробно свою область или грань, считая, что Духовный мир является только таким, каким его видит эта конкретная личность или группа личностей с одинаковыми взглядами. Они и представить себе не могут, что Духовный мир может быть многогранным и выглядеть по-разному. Все наши религии описывают загробный мир и своих богов так, как они это видят. Для них, это реальность со всеми атрибутами.
Люди, имеющие (не религиозные) другие взгляды, соответственно, описывают Духовный мир по-своему.
Вот почему, учение Спиритизма выглядит действительно СПРАВЕДЛИВЫМ. Вот почему, всех религиозных деятелей и не устраивает концепция Кардека.
Спиритизм, пытается объединить всех в единое целое, не затронув при этом индивидуальность каждого. Спиритизм старается разделить между всеми поровну звёздную любовь, в отличие от наших деятелей от религии, которые пытаются тянуть звёздное одеяло - каждый на себя.
Разделяй и властвуй – принцип, которого придерживаются наши "деятели".

Аня пишет:

цитата:

С другой стороны - ну а вдруг всё не так? В теме "Нравственная часть" есть тема backmont "Доказуем ли спиритизм?". Во многом меня терзают те же сомнения.

Не так, может быть только никак. То есть, не существует Духовного мира и не существует жизни после смерти. Но жизнь после смерти существует а, следовательно, и Духовный мир тоже существует. Ну а вот то, что для каждого из нас Духовный мир может выглядеть по-разному, это точно. И зависит это, во многом от нас самих. Какие мы – таков и мир. Что мы заслужили – того мы и достойны.

Аня пишет:

цитата:

И ещё одно: в "Книге Духов" в некоторых рассуждениях даётся аргумент "с точки зрения божественной справедливости..." Ну, а вдруг Бог не справедлив?

Дорогая Анечка. Если Бог и существует, то он, очень СПРАВЕДЛИВ. И не только справедлив, но и очень ТЕРПЕЛИВ. Это мы можем ошибаться, обижать кого-то незаслуженно, злиться на кого-то без причины. По своей недальновидности, мы пытаемся так судить и о Боге.

Аня пишет:

цитата:

Вдруг истинный Бог - и правда тот жестокий Бог, который описан в Библии, и миллионы людей обречены на адские муки только потому что физически не могли быть знакомы с его учением?

Даже те духовные личности, что испытывают страдания в духовном мире, не считают Бога несправедливым и жестоким. Они прекрасно понимают, что страдают по своей вине. Что винить нужно только себя, и никого другого.
А что делать тем, кто не верит в Бога? Вот я – я не верю в Бога. Но я, стараюсь жить по совести, быть справедливым и добрым по отношению к другим.

Аня пишет:

цитата:

А если истинный Бог - Аллах ислама?

Для тех, кто верит в ислам – истинный бог Аллах. У православных свой бог. И так далее. И в этом нет ничего предрассудительного. Каждый получает то, во что он верит. Ведь дело не в том, кто и какой твой Бог. Важно то, чему тебя учит твой Бог.
Я не верю в бога. Для меня, Высшее разумное существо является Учителем. И выглядит Он, наверное, по-другому. И не живёт он в раю. И не преклоняется пред ним никто.

Аня пишет:

цитата:

Хотелось бы хоть что-то знать наверняка...

Дорогая Аня. Могу вас заверить в том, что вы узнаете о многом – было бы желание. И ваш Учитель найдёт способ донести до вас свет истин.

 Отправлено: 16.11.11 16:39. Заголовок: Виктор, большое спас..

Виктор, большое спасибо за интересный и подробный ответ!
Виктор пишет:

цитата:

Не так, может быть только никак. То есть, не существует Духовного мира и не существует жизни после смерти. Но жизнь после смерти существует а, следовательно, и Духовный мир тоже существует.

Скажите пожалуйста, а на чём основана эта уверенность?

 Отправлено: 16.11.11 16:44. Заголовок: Аня пишет: Скажите ..

Аня пишет:

цитата:

Скажите пожалуйста, а на чём основана эта уверенность?

У меня - на общении с потусторонним миром. Да и медицинских доказательств предостаточно.

 Отправлено: 16.11.11 17:13. Заголовок: Виктор пишет: Да и ..

Виктор пишет:

цитата:

Да и медицинских доказательств предостаточно.

Да, после прочтения того же Виктора Заммита приходишь к мысли: ну не может всё это быть обманом или бредом сумасшедших! Но тогда почему эту информацию очень многие так упорно отрицают? Даже в высказываниях православных священников всё чаще вместо стандартных "бесов" фигурирует "шизофрения".

P.S.Пожалуйста, извините за очередное высказывание не по существу, но просто не с кем больше поделиться. Недавно в поисках информации я наткнулась на сайте "миссионерско-апологетического проекта "К Истине"" на статью с потрясающим названием "Инструментальная транскоммуникация: костыли - для души, памперсы - для ума" (там и про спиритизм говорится, всё в крайне пренебрежительном тоне). Прошу прощения - а кто сказал, что костыли и памперсы - это плохо?! В общем, после прочтения ещё пары статей, не оставивших после себя ничего кроме горечи и возмущения, стало ясно: истина точно не здесь. И хотя "апологетика" вроде должно означать "деятельность в защиту", такие сайты служат православию очень плохую службу.

 Отправлено: 17.11.11 02:59. Заголовок: Аня пишет: Но тогда..

Аня пишет:

цитата:

Но тогда почему эту информацию очень многие так упорно отрицают? Даже в высказываниях православных священников всё чаще вместо стандартных "бесов" фигурирует "шизофрения".

И будут отрицать. Поскольку, согласившись с этой концепцией, человеку нужно изменить свои взгляды на многие вещи: отношение к себе и к окружающим, взглянуть на свой образ жизни, отказаться от многих негативных желаний и привычек. Эгоизм, алчность, ненависть, обман – сколько пороков, от которых придётся отказаться. Не у многих хватит силы-воли расстаться с этим. Живя с мыслью: - что живу один раз и после смерти хоть потоп; человек позволяет себе многое, надеясь на безнаказанность. Что все его деяния, уйдут с ним в могилу, и никто не узнает о них.
Кто из наделённых властью (политической, религиозной, даже мелко-шапочной) захочет с этим согласиться – НИКТО. Ведь там, весь обман и ложь вылезет наружу, и никакие оправдания не помогут. Человек (или Духовная личность), остаётся там в одиночестве или в кругу себе подобных. Расплата за содеянное происходит мгновенно, а не как (суда божьего) в религиозных писаниях – по пришествию господа на землю, которого ждут тысячелетиями. В эти страшилки уже никто не верит: вот поэтому, они (страшилки) куда приятнее, чем мысль о жизни после смерти.
Даже те страдания, неприятности, лишения, происходящие с человеком, списываются им как случайность и происки его завистников – но, не как наказание за ним содеянное.


Аня пишет:

цитата:

Пожалуйста, извините за очередное высказывание не по существу, но просто не с кем больше поделиться.

Аня, здесь нет высказываний и вопросов не по существу. Для вас все ваши мысли и вопросы, являются важными, на которые вы ищете ответ и понимание.

 Отправлено: 17.11.11 19:47. Заголовок: Виктор пишет: Поско..

Виктор пишет:

цитата:

Поскольку, согласившись с этой концепцией, человеку нужно изменить свои взгляды на многие вещи: отношение к себе и к окружающим, взглянуть на свой образ жизни, отказаться от многих негативных желаний и привычек. Эгоизм, алчность, ненависть, обман – сколько пороков, от которых придётся отказаться. Не у многих хватит силы-воли расстаться с этим. Живя с мыслью: - что живу один раз и после смерти хоть потоп; человек позволяет себе многое, надеясь на безнаказанность. Что все его деяния, уйдут с ним в могилу, и никто не узнает о них.

Звучит вполне разумно... Но тогда почему такой популярностью пользуется православная церковь, взгляд которой на посмертную жизнь куда более мрачный? Согласна, в "страшилки" церкви уже мало кто по-настоящему верит - но ведь говорят же священники на полном серьёзе про "бесов" (они к ним даже инопланетян приписали!)

 Отправлено: 17.11.11 20:17. Заголовок: Звучит вполне разумн..

цитата:

Звучит вполне разумно... Но тогда почему такой популярностью пользуется православная церковь, взгляд которой на посмертную жизнь куда более мрачный? Согласна, в "страшилки" церкви уже мало кто по-настоящему верит - но ведь говорят же священники на полном серьёзе про "бесов" (они к ним даже инопланетян приписали!)

Ну я в существовании "бесов" и не сомневаюсь. Только можно их называть ещё "черти", а можно просто "злые духи". И пообщавшись с оными (не по собственной воле, разумеется), вполне начинаешь верить, что на человека с неустойчивой психикой они могут повлиять. А после присутствия на отчитке, когда некоторые люди дико кричали, когда священник их святой водой окраплял, то последние сомнения как-то рассеиваются. А почему церковь до сих пор популярна - мне кажется есть две причины. Первая, самая логичная - они просто так привыкли, так принято издревле, их так мама учила или бабушка. Кроме того, это основная религия российского государства. А значит, нужно верить в бога, ходить церковь. Даже Медвепут ходит в церковь. Может быть, для показухи. Потому что "так надо". Конечно, крестовых походов нынче нету, но, может быть, страх остался. Вторая - человек не хочет чувствовать ответственность за свои поступки и ему проще покаяться некоему высшему существу и тот его простит, как уже писал кто-то из участников форума, и совесть будет чиста. И ему проще свалить все свои неудачи на злую судьбу или дьявола и просить помощи у бога, чем самому пытаться что-то изменить в себе и своей жизни. Ну это всё моя точка зрения, если кому-то интересно.
И кое-что хотел бы добавить в целом. Ответы на вопросы об устройстве бытия и смысле нашей жизни можно и лучше всего получить у самих духов, практикой. Только не ждите, что все они будут похожими на описанное в книге Кардека. Да и после прочтения книги остаётся больше вопросов, чем ответов. Но размышляя об ответах разных духов, полученных самим и из книги, можно прийти к какому-то ответу для себя. Я вот до сих пор пытаюсь, и это очень сложно.
The truth is out there.

 Отправлено: 17.11.11 20:38. Заголовок: Letric пишет: Ответ..

Letric пишет:

цитата:

Ответы на вопросы об устройстве бытия и смысле нашей жизни можно и лучше всего получить у самих духов, практикой.

Да, было бы интересно... Но, к сожалению, какие-либо способности у меня отсутствуют, поэтому приходится искать ответы у других людей.

 Отправлено: 17.11.11 23:05. Заголовок: Letric пишет: И кое..

Letric пишет:

цитата:

И кое-что хотел бы добавить в целом. Ответы на вопросы об устройстве бытия и смысле нашей жизни можно и лучше всего получить у самих духов, практикой. Только не ждите, что все они будут похожими на описанное в книге Кардека. Да и после прочтения книги остаётся больше вопросов, чем ответов. Но размышляя об ответах разных духов, полученных самим и из книги, можно прийти к какому-то ответу для себя. Я вот до сих пор пытаюсь, и это очень сложно. The truth is out there.

Всё зависит от уровня прогресса духа. Духи чистые имеют одинаковое представление об устройстве бытия. А Вы у каких духов спрашиваете?
Может тем духам, которые отвечали Вам, еще далеко до тех, кто отвечал в Книге Духов? В этом и есть ответ.
У меня после прочтения не возникает вопросов. Я думаю, там все просто и понятно, просто нужно быть повнимательнее, в том числе и о разных степенях развития духов, соответственно и информированности в вопросах бытия.

 Отправлено: 17.11.11 23:38. Заголовок: А если духи раз..

А если духи разного уровня, то уменьшаются шансы встретить там родственников? Или в одной семье всё-таки объединены духи одного уровня развития?

 Отправлено: 18.11.11 00:16. Заголовок: Если Вы будучи разво..

Если Вы будучи развоплощенным духом захотите посетить духа развоплощённого или воплощённого родственника , то кто Вам может помешать? Вопрос только в том, захотите-ли, или интересно-ли Вам будет как духу общаться с духом, который ниже Вас по развитию, и у которого другие интересы и качества. Только если Вы сможете ему помочь в развитии и он сам будет к этому стремиться, тогда есть смысл, или наоборот, в том случае, если он более развит, чем Вы.
Хотя есть и исключения, духи (например самоубийц), которым в виде наказания на какое-то время могут не давать подобных встреч.