Отправлено: 20.04.10 10:07. Заголовок: Про комиссию Менделе..
Про комиссию Менделеева, к примеру. Человек незнающий примет во всерьез этот факт: «Спиритические явления происходят от бессознательных движений или сознательного обмана, а спиритическое учение есть суеверие», если для него слово науки что-то значит. Но ведь нам известно, что духи не любят быть предметом исследований, тем более, если комиссия настроена со скептицизмом. И так далее.
Отправлено: 21.04.10 03:20. Заголовок: ASTAROT --более чем ..
ASTAROT --более чем серьезно! Это было изучением, а не спрашиванием-когда у кого деньги появяться! Т к люди были обеспеченные и их интересовала сама суть сеанса. Это происходило до революции и люди относились к этому очень ответственно и серьезно--без сме......ков, как в наши времена!
el nino --я прочитала А Кардека и считаю его самым серьезным спиритом того века. Он отвечает на все вопросы, связанные с нашей жизнью-через ответы духов. Так что, почему с вами происходят какие либо неприятные вещи-все вы можете найти у него в книге. Он не изучал этот феномен--он в нем участвовал при посредниках-духов. Сам он был только проводником и составил книгу на вопросах отсюда о нашей жизни и ответах с той стороны на каждый вопрос. Все велось серьезно-так же как на любой другой ответственной работе! Он не был ученым как Менделеев-он был таким, как я и вы!
Отправлено: 21.04.10 07:15. Заголовок: yana-да я не чо прот..
yana-да я не чо против книги не имею просто тут уже большинство ее прочитало и все остальное тоже-ты лучше редкие книги выкладывай где скачать.Например большинство бы почитало Дж.Робертс "Говорит Сет" 2 ч и остальные ее книги или Оливера Лоджа"Раймонд"в русском переводе или еще что!
ASTAROT --Кардек есть в разных вариантах--надо найти ту где он отвечает на вопросы живущих! Ты наверняка не читал! Да и Аксакова вряд ли ты читал! По крайней мере-это не выдумка! А другие писатели это может быть их воспаленной фантазией ! А так у тебя после таких чтений крыша может сдвинуться! Поэтому читать надо выборочно!
Отправлено: 21.04.10 09:56. Заголовок: yana, я знаком со вс..
yana, я знаком со всей литературой Кардека и отношусь с глубоким уважением к его трудам, перечитываю их с запоем. Вы все время куда-то отходите от темы, уж извините за замечание. Менделеев здесь упоминался мною с выдержки из сайта, как представитель науки того времени, входивший в состав комиссии по изучению спиритических явлений, не признавшей их действительными. И всего-то.
ASTAROT, верно подмечено. Другие книги Сета почитал бы сейчас с удовольствием.
Отправлено: 22.04.10 03:17. Заголовок: el nino --Извините, ..
el nino --Извините, может и отнесло меня в другую сторону. Просто пока вас прочитаю, а потом начну отвечать-меня кто то отвлекает постоянно-- то звонок и пр. А потом мысль потеряна и идет другая. А потом непойму почему Менделеева включили в коммисию--он же занимался наукой, а не спиритизмом. Это как меня включить в комиссию по трудам физики-в которй я--0 ! Что я могу принести в обсуждение того или иного открытия в физике--да ровным счетом ничего-кроме того, что унесу приобретенную там головную боль! Если бы в комиссию включили Конан Дойля, Аксакова, Кардека--то тогда и дело обрело бы другой поворот! Это если бы Путина включили в комиссию судить фигурное катание!!!!!! Во время ответа опять отвлекали--так что если, что не так, то передам ИМ(отвлекающим) ваше замечание-пусть им будет стыдно!
Отправлено: 23.04.10 06:52. Заголовок: ASTAROT ---А я тебя ..
ASTAROT ---А я тебя что, в чем то упрекаю! Даже если бы ты жил в лесу-может у меня больше было уважения, чем к тем кто живет в Москве! И даже, если ты это не читал-я никогда тебя не буду за это осуждать! Ты не врубился в тему! Для того чтобы судить кого то надо знать эту тему! Менделеев не мог быть в комиссии спиритов, т к он к этому никакого отношения не имел! Если ты математик-то можешь только говорить о работах своих коллег-но не кулинаров!
Отправлено: 23.04.10 08:23. Заголовок: Ну Менделеев был не ..
Ну Менделеев был не тока химиком есть же у людей другие занятия,он же наоборот спиритизм неочень принимал и говорил что больше опытов проводить надо! Яна ты слова то свои хоть читай которые пишешь про Аксакова-"Да и Аксакова вряд ли ты читал!"-это разве не уперек ,а пишешь я тебя и не упрекаю,а что же ты делаешь про пряники говоришь .Ну да ладно !Не из обидчивых я.
Отправлено: 23.04.10 08:49. Заголовок: ASTAROT --извини, я ..
ASTAROT --извини, я не в упрек сказала, а то что его никто не знает! А если ты читал-то А потом я не для ссор--а для бесед! А какие пряники-чего то я не припомню
http://year-2012.narod.ru/wdo3.html - интересный пример, как исходя из стиля сообщения можно сразу ставить большое сомнение об идентификации сообщающегося.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет