Отправлено: 23.10.04 23:59. Заголовок: О сознании

Процитирую отрывок из «Третьего открытия силы» Сидерского.

цитата

---

Все существа обладают бытием во всех мирах, поскольку в каждом из них представлена каждая частица из числа тех, что составляют тела существ. Но действовать в том или ином мире ты способен только тогда, когда знаешь, что ты там есть. Действительно, как можешь ты что-то изменить в каком-нибудь эн-мерном пространстве некоторого тонкого мира, если даже на уровне смутных ощущений не имеешь понятия не только о том, что ты в нем как-то чем-то представлен, но и о самом его существовании? Подавляющее большинство людей - существа трехмерного физического мира, обладающего наименьшим возможным количеством измерений. Мы осознаем себя трехмерными существами и сообразно этому течет наша жизнь. Бытие мира нашей повседневности строго детерминировано огромным количеством непреложных строгих законов, и вся свобода населяющих его существ фактически сводится к возможности совершать элементарные перемещения физических объектов в пространстве, ограниченном тремя измерениями. Потому я и говорю об ограниченности свободы воли трехмерных существ.
- «Подавляющее большинство...» Выходит - не все... Значит ли это, что ограниченность трехмерного самоосознания можно преодолеть?
- Безусловно. Все, как обычно, упирается в восприятие. Мы ограничены трехмерным физическим миром только потому, что не воспринимаем ничего другого. Как только нам удастся расширить свое восприятие и ввести в его сферу более тонкие составляющие Вселенной, мы сразу же начнем воспринимать более тонкие миры, пространства которых характеризуются более обширными множествами измерений. Там меньше жестких законов и больше свободы воли, потому взаимосвязи между элементами бытия менее жесткие, а материя, соответственно, обладает большей текучестью. А как только мы осознаем себя в каком-нибудь из более многомерных миров, мы получаем возможность научиться в нем осознанно действовать...
- И по своей воле изменять там то, что здесь жестко регламентировано объективными законами, - подхватил я мысль Мастера Чу.
- Совершенно верно, - сказал он. - В более тонком мире мы можем целенаправленно вносить изменения в ход процессов, которые там еще sop’bk~rq волей, а здесь - уже жесткими объективными законами. И мы получаем нужный нам результат как следствие удачного стечения обстоятельств в нашем мире. Как я уже сказал, на этом принципе построено искусство наиболее совершенных магических манипуляций. В этом мире все должно происходить естественным образом - в строгом соответствии с его законами. По крайней мере, так выглядеть.

---

Добавлю, что даже психологи замечали просто угасание ощущений тела, если представлять себя кем-то другим или вне своего тела. По моим самым разным наблюдениям хоть ослабление влияния происходит также из-за того, что мозг приостанавливает свою активность, изменение в восприятии тела в большей степени происходят от направления нашего сознания, котрое принадлежит духу, а не мозгу. И в чем природа изменения сознания? По-моему, в том самом изменении так наз. домашней частоты выбраций духа. Это в свою очередь влияет на пересприт, который и взаимодействует с другой материей, либо сам дух напрямую взаимодействует с этой другой материей, а пересприт меняется сообразно сам и имеет соотв. частоту колебаний.

 Отправлено: 27.10.04 03:45. Заголовок: ну да, как же :-)

О каком сознании н-мерных пространств может идти речь, если мы даже в своём «плоском» не можем осознать большинство вещей? Мы ещё тут мыслим предвзято, а уже хотим замахнуться на многомерность. Большинство смотрят на вещи, и видят свою правду, закрывая глаза на все остальные. Мне очень понравился пример из библии хиппи - человек смотрит на белую стену, и думает что дом белый, другой смотрит на черную стену - и считает дом черным. и они начинают спорить друг с другом. а дом всего-лишь по разному окрашен. Ну точь в точь мудрецы со слоном.

Сидерский говорит тут об этом для того, что бы объяснить воздействие воли на материальный мир. И я не могу с ним не согласиться, но по другой причине. Я не считаю это реально сущесвтующими измерениями. Для того что бы создать что-то вещественное, надо создать это мысленно. так сказать в мысленном измерении и лишь после этого оно воплотиться в физическом плане. Впрочем, может быть осмысления этого он и добивается.

По поводу «телепортации души из тела» - были же преценденты и физического переноса тела вслед за душей. У ВЕМЗа об этом хорошо написано. сидишь себе сидишь, мечтаешь, представляешь себя гуляющем по саду, а в это время сэнситив в этом самом саду замечает твой призрак. Ничего необычного. А угасание ощущения тела - это вообще ежедневное событие. Лег на постель, представил себя кем-нибудь - и уснул. все ощущения и угасли :-)
И не соглашусь - сознание прежде всего определяется качеством мозговой деятельности. оно может быть ясное или затуманненое, четкое или спутанное. Попробуй поэкспериментировать с т.н. сумеречными состояниями - на грани сна и бодрствования, во время усталости или при опьянении. Всё таки человек - это по большей части животное, и состояние этого животного туловища очень сильно влияют на его поведение. :-)

 Отправлено: 27.10.04 03:50. Заголовок: Re: О сознании

Вот ещё одна метафора. Чем определяется подвижность руки - качеством самой руки или качеством надетой на неё перчатки?

 Отправлено: 27.10.04 23:15. Заголовок: Re: ну да, как же :-)

Частично я затронул тему и в теме о потере сознания.

цитата

---

О каком сознании н-мерных пространств может идти речь, если мы даже в своём «плоском» не можем осознать большинство вещей?

---

Сразу хочу исправить: не сознание н-мерных пространств, а осознание н-мерных пространств, т.е. знание этого. Я говорю, скорее, о процессе. И я бы сказал, что это вопрос «силы» сознания и духа. Как предполагал Фен Чу (не Сидерский) и я тоже, дух находится во всех измерениях, что не говорит о его силе или умении осознавать в других измерениях.

цитата

---

Я не считаю это реально сущесвтующими измерениями. Для того что бы создать что-то вещественное, надо создать это мысленно. так сказать в мысленном измерении и лишь после этого оно воплотиться в физическом плане.

---

Сознание духа - уникальная вещь! Вот об этой вещи я и хотел сказать. Похоже, что если мы не будем направлять его на материальный мир (в реале - подстраивать свою доманюю частоту под него), то сможем осознавать ещё и кое-что другое... Хотя во всех этих теориях ещё много туманности. Значит, возникнут вопросы, на которые прийдется ещё поискать ответы.
Представь себя «плоскатиком» (типа плоскость XOY). Ты понятия иметь не будешь о пространстве. Но на какой-то высоте ты будешь всё-таки находиться (вот тебе и бытие в пространстве). И надо бы определиться со словом «мерность»/«метрика». Я думаю, что перемещение по другим измерениям (само слово говорит о привязке его к расстоянию, т.е. атрибут одномерного пространства) - это может быть какое-то другое ощущение, чем то, что возникает при перемещении по нашему 3D.

цитата

---

были же преценденты и физического переноса тела вслед за душей. У ВЕМЗа об этом хорошо написано. сидишь себе сидишь, мечтаешь, представляешь себя гуляющем по саду, а в это время сэнситив в этом самом саду замечает твой призрак.

---

А кто сказал, что это было перенесено тело? Наоборот, это было, скорее всего, эфирное тело.

цитата

---

А угасание ощущения тела - это вообще ежедневное событие. Лег на постель, представил себя кем-нибудь - и уснул. все ощущения и угасли :-)

---

Я хотел сказать не угасание/ослабление, а неосознание ощущений, что и дает то, что мы их не чувствуем.

цитата

---

И не соглашусь - сознание прежде всего определяется качеством мозговой деятельности. оно может быть ясное или затуманненое, четкое или спутанное. Попробуй поэкспериментировать с т.н. сумеречными состояниями - на грани сна и бодрствования, во время усталости или при опьянении.

---

Когда мы под влиянием мозга - да. Но неужели ты хочешь сказать, что без мозгов созание не существует и что мозг создает сознание? :) В твоем примере от ослабления деятельности мозга сознание «затемняется» меньше, но и ослабляется связь духа с запоминающим/осознающим центром мозга. Замкнутый круг! :)

---

P.S. Надеюсь, ты прочитаешь тему о поетер сознания, т.к. не хотелось бы повторяться.